Eben den Kommentar von Klaus bei JOS gesehen. Sehr schön:
Alpha bedeutet wohl auch, dass es noch mehr Fehler als bei Beta gibt:
1) Geschwisterfakeaccount erstellen
2) studivz-Bashing-Gruppe erstellen
3) Account löschen lassen (dauerte keine 10 Minuten…)
4) Session behalten (also nicht abmelden)
5) Als “Gelöschter Benutzer” weitergruscheln, -schreiben
4 Comments
hm..und wenn das Blödsinn war (wars nicht, aber darum gehts nicht)? Prüft das auch mal jemand? Immerhin stehts jetzt bei technorati ganz oben. Die Mechanismen der Blogosphäre sind unergründlich.
Dieser Null-Content unterscheidet sich echt nicht von dem heute an der Blogbar als “Trackback-Spam” verurteilten.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht.
An der Blogbar ging es um Webnews, die das bei jedem Artikel automatisiert machen. In meinem Fall ging es um deinen Kommentar bei Jörg, den ich interessant fand.
Der Zusammenhang ist, dass der Artikel keine weiteren als die zitierten Informationen enthält.
Hallo Klaus,
ich möchte mich jetzt nicht auf eine Grundsatzdiskussion einlassen, ich sehe den Zusammenhang nicht. Es ging vorrangig um Trackbackspam im größeren Maße, was bei mir nicht der Fall ist. Letztendlich entscheidet ja Jörg-Olf Schäfers was in seinem Blog erscheint.
Grüße,
Andreas
EDIT: Und eine Zitation auf den Autor sollte auch nicht schaden. Wie gesagt, es ging mir nicht darum, deinen Kommentar “neu zu erfinden” sondern kurz darauf hinzuweisen. Machen andere auch so. Und wird dort nicht als falsch angesehen.
EDIT 2: Ich habe keine Investor namens Holtzbrinck